首先，ISO9000标准与两化融合管理体系标准的相关关系。尽管两化融合制定了自己号称基础和术语的标准，而且该标准中并没有提及和引用ISO9000标准及其术语。但在具体结构和内容上还是未能与其完全撇开关系。首先标准结构基本等同或等效采用了与ISO9000标准一样的高级结构。其次，在术语和定义上，两化融合《基础和术语》标准除了对其特有的术语如新型能力作了定义之外，其通用术语如组织、文件化信息等还是进行了沿用。此外，在标准的体系框架上仍然借鉴了ISO9000标准的PDCA循环、过程方法和系统方法。

第二，ISO9001标准与两化融合管体系标准的相互关系。尽管后者号称大而统，能够覆盖管理信息化的方方面面。在《两化融合管理体系要求》这一标准中同样还是未能见到ISO9001标准的身影。可以说，两化融合标准在制定之初就采用了“博采众长、融合提炼、为我所用、自成一家”的思想观念。但仍然不难发现，ISO9001标准作为各行各业的通用性基础标准，其跨行业属性决定了两化融合管理体系标准仍然需要以ISO9001认证标准为辅垫。在ISO9001标准2015年改版以后，各行各业的相应标准均进行了改版，两化融合管理体系标准也并无例外，同样在2017年完成了相应的改版升级。如此可见，ISO9001对其影响多大。

第三，ISO20000标准与两化融合管理体系标准的相互关系。ISO20000标准是ISO国际标准化组织专门针对信息化服务机构制定的一项服务标准。规范的是信息服务机构提供服务的原则、方法和流程。两化融合管理体系标准的技术实现过程基本参照了该标准的相关内容。唯独扩展了在信息化的过程中对管理组织机构、流程、数据的方面的整合调整。

第四，ISO27001标准与两化融合管理体系标准的相互关系。ISO27001标准是关于信息安全方面的标准。两化融合新型能力打造的核心是企业管理的信息化、智能化建设。不难了解，数字化、网络化、智能化对安全性的依赖程度。信息安全与两化融合之间的关系就如同0、1关系。没有数字前面那个1（信息安全），后面添加再多的0都等于0。

同理，ISO认证标准与两化融合贯标咨询标准之间的关系也如同0、1关系。没有ISO认证标准这个1作基础，就产生不了后面两化融合管理体系等标准。两化融合管理体系标准再牛，你飞得再高，那根线永远都死死地拽在ISO标准的手中。